Même pas mal!

Dans les villes Suisses, on particulier dans les grandes villes comme Zurich ou Genève, la situation de logement est assez précaire, il n'y a pas assez de logements, et le loyer est tellement haut, qu'il faut souvent y dépenser la moitié de son salaire. Comme pour le travail, il y a des différents classes d'appartements: Ceux, que seulement les super-riches peuvent s'acquitter, ceux pour la classe moyenne, de préférance sans progéniture, et ceux pour les working-poor, les familles "classiques" où seulement un parent travaille, et finalement ceux pour les exclus de la société, un fait qui rime souvent avec la migration. C'est à cause de ça que des jeunes gens étrangers, qui travaillent pourtant dans les boulots les plus durs et moins biens payés, doivent se partager souvent un appartement d'une pièce et demie ou pire, une seule chambre avec toilettes et cuisine au couloir. Et ce n'est pas seulement parce que les loyers sont trop chers - pire, c'est souvent dû au racisme. Dans chaque page d'annonces, on trouve des phrases comme "doit être de nationalité Suisse, sinon s'abstentir" parmi les classiques déjà assez contraignants: pas d'enfants, pas d'animaux, vieux, personne seule, non-fumeur.
Les appartements loués à cette "catégorie de population" sont souvent insalubres, jamais renovés, à côté des grandes routes ou de l'aéroport, dans l'agglomération etc., et ils passent de main en main. Il faut donc connaître déjà un immigré, qui te passe son logement sous ses conditions - comme p.ex. devoir reprendre ses anciens meubles à prix fort pour pouvoir louer. Car dans le marché normal, qui est déjà très dur (je parle du haut de mon experience de chercher un appartement pendant deux ans pour finalement pouvoir reprendre celui d'un ami), les étrangers n'ont presque aucune chance de trouver quelque chose - pire encore, s'ils sont noirs.

Il n'y a même pas assez de parcs en ville pour camper...

Dans une brochure forte de 88 pages, qui peut être commandé ici, l'UDC récapitule son programme réactionnaire qu'on connaît depuis des années, et nous menace de l'appliquer jusqu'en 2011....En allemand, ce slogan "Mein Zuhause - unsere Schweiz" dit plus exactement "mon chez-moi, notre Suisse" et c'est bien à cet argument qu'on se heurte souvent dans des discussions: Il y a des gens pour que le chez-soi n'est pas uniquement la baraque, où ils logent, mais tout le pays dont ils ont la nationalité. Si on peut proclamer haut et fort qu'on ne veut pas de ces "étrangers criminels" chez nous, on peut aussi bien dire qu'on en a marre de vivre sous le même toît que ce parti démagoge et raciste.
Cette année, l'UDC compte de recevoir plus de 30% des voix et d'obtenir ainsi la majorité. Rappelons-nous que le NSDAP avec son leader Adolf Hitler avait obtenu le pouvoir en 1933 après seulement treize ans d'existence du parti nationaliste. Et rappelons-nous ce qui s'est passé ensuite: la destruction de la démocratie et l'érection d'une dictature, les horreurs de l'euthanasie, les camps de concentration et la glorification de la "race" allemande. Et ça a commencé dans des circonstances qui ne sont pas très différentes de la situation actuelle: Beaucoup de chômage, pauvreté de la classe ouvrière, des minorités accusés de vol et de criminalité et une perspective floue de l'avenir.

Aujourd'hui on ne parle plus de la supériorité des races, mais on parle de la criminalité étrangère, et des cultures très éloignées de la nôtre et que les musulmans vont nous envahir avec leur religion de la terreur etc.
Depuis les votations du 24 séptembre sur les lex blocher, on n'a plus honte d'afficher son dégoût pour tout ce qui est "étranger", la xénophobie est de nouveau en vogue. Facile de blâmer l'autre, l'exclu, le plus faible socialement d'être la source plutôt que la victime de la misère...

En 1933 ce n'était pas non plus un changement brusque de la politique, le nazisme c'est préparé en douceur et sans que les gens s'en rendent vraiment compte. Ici, les votants ont décidé les yeux ouverts d'enfermer jusqu'à deux ans les réfugiés qui font opposition à un renvoi "simple et propre", et cette forme de détention est appelé sans sourciller "détention de flexion".

De cette brutalité linguistique à des cruautés manifestes, il n'y a qu'un pas, et c'est pour ça qu'il faut craindre les évènements et rester très très vigilants.

Mercredi 16 août, deux passagers à l'allure louche ont provoqué la panique à bord d'un avion reliant Malaga à Manchester.. ils ont été débarqués de l'avion et interrogés par la police espagnole, avant d'être relachés (pour le déroulement de l'histoire, voir ici). Leur crime? Un "comportement suspect", selon les dépêches. C'est-à-dire qu'ils avaient "un air asiatique" et "parlaient l'arabe"! Aujourd'hui, ça suffit amplement pour se faire coffrer dans tout aéroport qui se respecte et à passer sa dernière journée de vacances au commissariat. Et le degré de paranoïa est assez élevé pour qu'une compagnie aérienne décide de virer deux de ses passagers sous prétexte que certains individus entrent en crise d'apoplexie dès qu'elles voient un bronzé dans un avion...

Quelque temps après le 11 septembre, un citoyen français avait osé un gag plat dans un aéroport hollandais (il avait murmuré "boum" lorsque la sécurité ouvrait son bagage à main...); résultat des courses, il avait été interdit de vol sur la compagnie KLM et avait dû à ses frais trouver un autre moyen de rentrer chez lui... (l'histoire avait été rapportée par le Canard Enchaîné.)

Quelques années après, il suffit d'avoir une tronche de coupable et de parler une langue bizarre (à quand une arrestation si on arrive pas à commander son billet d'avion en anglais?) pour se faire coffrer... Et si on porte la barbe, on y reste toute la semaine, au comissariat?

Même pas mal pense au bien-être de ses lectrices et lecteurs; nous publions ici toutes les tenues à éviter absolument si l'on tient à prendre l'avion (mais faites attention; se rendre à poil à l'aéroport n'est pas nécessairement un gage de sécurité...). Nous débutons en psychologie policière et déclinons toute responsabilité dans le cas où vous n'auriez quand même pas pu prendre l'avion malgré avoir suivi attentivement nos conseils; en plus, la paranoïa avance plus vite que la pensée de nos jours :

- A éviter absolument: tout accoutrement dit "exotique" ou négligé. En fait, toute autre tenue que le complet-cravate porté avec naturel vous expose à de graves dangers. Rasez-vous aussi de près (sans vous blesser!), portez des chaussures neuves sans talonnettes (depuis l'attentat raté d'il y a quelques années, toute talonnette est soupçonnée de cacher de l'explosif)...

- Même si vous manifestez quelque inquiétude à l'idée de prendre l'avion, n'ayez ni l'air inquiet, ne faites aucun geste inhabituel, et n'ayez pas l'air trop calme non plus, ce qui pourrait être suspect;

- Un biberon de lait maternel ayant été considéré comme danger pour la sécurité et confisqué (avant d'être désamorcé?), vous allaiterez votre gosse au sein et ne prendrez avec vous que de l'eau minérale, et pas plus que 5 dl, on moins, ça, on est sûr que ça n'explose pas! (histoire révélée par Michael Moore, dans Fahrenheit 9/11, il me semble).

- Un autre classique: n'emportez pas de sac-à-dos, c'est bien connu que chaque terroriste qui se respecte y cache une bombe (ou un détonateur, ou ce que vous voulez...); d'ailleurs, pour être tranquille, n'emportez pas de bagage à main du tout.

- Cependant, si vous n'êtes pas blanc, grand et blond de préférence, ça va être difficile de vous conformer à l'image du passager-pas-suspect, voir impossible, même avec des papiers officiels: en 2003, une bonne partie de la délégation sénégalaire venue participer à une rencontre sur l'aide au développement en Suisse s'est fait renvoyer séance tenante au sénégal en arrivant à l'aéroport de Zurich... (Source: Agence de presse sénégalaise, repris p.ex. par Augenauf )

Je suis pas sûre que la multiplication de ce genre de saloperies nous fasse aimer les voyages...

Imprimez cet article