Même pas mal!http://memepasmal.zeblog.com/ |
|
la bande de même pas mal
BlogCatégoriesDerniers billetsPagesCompteursLiensFils RSS |
Politique énergétique suisse : le choix entre le nucléaire et l'usine à gaz ?Par la bande de même pas mal :: 27/02/2007 à 23:06 :: PRISES DE TETE
Nous vivons dans un monde ou règnent le pronostic et la pensée linéaire. Ainsi donc, la suisse officielle et les sociétés productrices d’électricité nous prévoient une rupture de stock vers 2020, moment où nos bonnes vieilles centrales nucléaires devront lentement prendre leur retraite. Comme la demande en énergie s’accroît chaque année, peu de voix parlent d’économies, et beaucoup de l’économie : il s’agit de construire de nouvelles centrales, pour que la suisse devienne autosuffisante en matière énergétique (actuellement, une petite moitié de l’énergie est importée de l’étranger) et pour utiliser la possibilité d’exporter du courant « cher » à ses voisins pendant les heures de pointe.En route vers une croissance infinie et radieuse, donc ? Cette image a été piquée là!  Dans les grandes lignes, oui, car il n’est plus vraiment question, dans le débat actuel, de réaliser des économies d’énergies… comme si on y croyait plus… ou comme si le débat avait été phagocyté par les producteurs d’énergie, qui ont autant d’intérêt à promouvoir les économies d’énergies qu’un fabricant de cigarettes la lutte anti-fumée. Pourtant, il existe des études (celle-ci p.ex.) qui montre que notre consommation d’énergie (6000 Watt par personne et par année) n’est pas soutenable à long terme, à moins de se foutre de l’environnement et de construire beaucoup de centrales polluantes, atomiques, à gaz, etc... Le but serait de parvenir à une société de 2000 Watt. Mais comme les idées non-conformes au libéralisme ambiant semblent s’évanouir dans la nature sans autre forme de débat, la suisse officielle n’a pas sérieusement repris l’idée d’économiser le jus.L’idée de notre « ministre de l’électricité », le conseiller fédéral Moritz Leuenberger, dont il ne reste décidément aucune trace du lointain passé socialiste, c’est, comme il l’a expliqué au premier congrès des producteurs d’énergie (notons qu’il choisit son auditoire, le Moritz… Il va pas expliquer la politique énergétique suisse à greenpeace !), que « l'option nucléaire reste ouverte pour répondre à la hausse de la consommation ». Il a invité les producteurs d’électricité à développer le rendement énergétique et les énergies renouvelables et indique que ce n’est qu’à cette condition que le peuple acceptera une nouvelle centrale nucléaire… (source : swissinfo ; le texte du discours se trouve ici, en allemand uniquement). Usines à gaz… En attendant que la population soit « préparée » à la construction d’une cinquième centrale nucléaire, le gouvernement essaie de régler le problème des déchets (par un plan sectoriel « dépôt en couches géologiques profondes ») et de trouver une solution de remplacement pour produire l’énergie manquante, au moins jusqu’à ce que l’éventuelle nouvelle centrale soit construite. Malheureusement pour nos poumons, la solution trouvée, c’est la centrale à cycle combiné, plus précisément l’usine à gaz ! Outre que cette appellation fait bien rigoler et qu’elle n’est vraiment pas de nature à inspirer confiance, les usines électriques fonctionnant au gaz (même naturel) produisent de grosses déjections de CO2. Ce qui obligeraient les détenteurs de cette fameuse usine à gaz soit à payer la taxe CO2, ce dont ils n’ont pas la moindre envie, ou a financer des mesures de compensation, tant qu’elles ne sont pas trop chères… (source : tsr)  Cette magnifique photo de la centrale de Chavalon a été réalisée par Beat Hauser et mise en ligne sur fotocommunity Dans le cas où aucun accord ne serait trouvé, grâce à l’ouverture des marchés, les producteurs suisses d’électricité pourront toujours aller construire leurs cochonneries à l’étranger, comme a d’ailleurs menacé le directeur général d’EOS… Il paraît qu’en Allemagne, les usines à gaz sont exonérées de taxe sur le CO2 et qu’en Italie, elle sont accueillie à bras ouverts, car dans ces deux pays voisins, elles représente un progrès par rapport aux centrales à charbon ou à pétrole, bien plus polluantes. Message passé à greenpeace qui a eu le front de faire recours contre la centrale de Chavalon ! Ce qui est pratique avec l’économie de marché, c’est qu’elle produit des solutions. Mauvaises, certes, mais des solutions quand même ! Et tant qu’on est du bon côté de la barrière, les solutions proposées sont tellement plus agréables que, par exemple, l’usage parcimonieux des ressources. Reste à savoir combien de temps les solutions « libérales » seront viables et à partir de quand elles se transformeront en… usines à gaz ! Même pas mal ! a parlé libéralisation de l’électricité ici !
Trackbacks
Pour faire un trackback sur ce billet : http://memepasmal.zeblog.com/trackback.php?e_id=158031
Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire |
| Copyright © Même pas mal! - Blog créé avec ZeBlog | |
je m'interroge - tu critiques - elle s'engage - il se casse - nous manifestons - vous publiez - elles sont élues - ils réfléchissent....c'est ainsi que la liberté d'expression se conjugue!